Innovaciones en colgajos para la reconstrucción de defectos cutáneos complejos en dermatología oncológica
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberojhr.v6i2.1005Palavras-chave:
Innovaciones, Colgajos, Reconstrucción, Defectos cutáneos, Dermatología, Oncológica, Técnicas quirúrgicas, Cirugía reconstructiva.Resumo
El manejo de defectos cutáneos complejos en dermatología oncológica representa un desafío significativo, que requiere un enfoque multidisciplinario y técnicas quirúrgicas avanzadas. En este contexto, los colgajos cutáneos han evolucionado como una herramienta fundamental para la reconstrucción, permitiendo preservar la funcionalidad y la estética de las áreas afectadas. Este artículo de revisión narrativa aborda las innovaciones recientes en el diseño, planificación y ejecución de colgajos, destacando avances como los colgajos perforantes, los colgajos basados en angiosomas y las técnicas de precondicionamiento tisular. Estas estrategias han ampliado las posibilidades reconstructivas, mejorando los resultados clínicos y reduciendo complicaciones postoperatorias. Además, se analizan las aplicaciones específicas de estos colgajos en diferentes localizaciones anatómicas y su impacto en la calidad de vida de los pacientes oncológicos. La incorporación de tecnologías como la imagenología tridimensional y la planificación quirúrgica asistida por computadora también ha optimizado la precisión y predictibilidad de los procedimientos. Este artículo subraya la importancia de un enfoque personalizado, basado en las características individuales del paciente y del defecto a tratar, para maximizar los beneficios terapéuticos. Las innovaciones en este campo continúan transformando el panorama de la cirugía reconstructiva dermatológica, ofreciendo nuevas oportunidades para abordar casos complejos con resultados funcionales y estéticos superiores.
Referências
Lebas D, Amici JM. Introduction to tissue movements - Principles of flaps. Ann Dermatol Venereol. 2019 Dec;146(12):832-846. doi: 10.1016/j.annder.2019.09.011.
Hong JP, Kwon JG, Suh HP, Pak CJ, Kim HB, Han HH, Noh H, Hur JY, Brown E. The evolution of perforator flaps and the future of microsurgery. JPRAS Open. 2025 Sep 14;47:33-42. doi: 10.1016/j.jpra.2025.09.016.
Saint-Cyr M, Wong C, Schaverien M, Mojallal A, Rohrich RJ. The perforasome theory: vascular anatomy and clinical implications. Plast Reconstr Surg. 2009 Nov;124(5):1529-1544. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b98a6c.
Wo LM, Singh D, Thaller SR. Local Flaps for Reconstruction in the Head and Neck. J Craniofac Surg. 2021 May 1;32(3):832-835. doi: 10.1097/SCS.0000000000007641.
Rigby MH, Hayden RE. Regional flaps: a move to simpler reconstructive options in the head and neck. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Oct;22(5):401-6. doi: 10.1097/MOO.0000000000000090.
Srivastav S, Gupta S, Sharma A. Keystone Flap as a Reconstructive Option for selected areas; A Prospective Study. J Clin Orthop Trauma. 2020 Oct;11(Suppl 5):S871-S875. doi: 10.1016/j.jcot.2020.06.019.
Othman S, Azoury SC, Tecce MG, Shakir S, Rios AJ, et al. Free Flap Reconstruction of Complex Oncologic Scalp Defects in the Setting of Mesh Cranioplasty: Risk Factors and Outcomes. J Craniofac Surg. 2020 Jun;31(4):1107-1110. doi: 10.1097/SCS.0000000000006421.
Chang EI. Advances in Microsurgical Treatment Options to Optimize Autologous Free Flap Breast Reconstruction. J Clin Med. 2024 Sep 24;13(19):5672. doi: 10.3390/jcm13195672.
Weng T, Zhang W, Xia Y, Wu P, Yang M, et al. 3D bioprinting for skin tissue engineering: Current status and perspectives. J Tissue Eng. 2021 Jul 13;12:20417314211028574. doi: 10.1177/20417314211028574.
Jeschke MG, van Baar ME, Choudhry MA, Chung KK, Gibran NS, Logsetty S. Burn injury. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):11. doi:10.1038/s41572-020-0145-5
Zeiderman MR, Pu LLQ. Free-Style Free Perforator Flaps in Lower Extremity Reconstruction. Clin Plast Surg. 2021 Apr;48(2):215-223. doi: 10.1016/j.cps.2020.12.001.
Nedu ME, Georgescu ADV. Intraoperative study of the functional perforasome - an experimental model. Med Pharm Rep. 2021 Oct;94(4):458-464. doi: 10.15386/mpr-1896.
Suh JM, Chung CH, Chang YJ. Head and neck reconstruction using free flaps: a 30-year medical record review. Arch Craniofac Surg. 2021 Feb;22(1):38-44. doi: 10.7181/acfs.2020.00745.
Yasir M, Wani AH, Zargar HR. Perforator Flaps for Reconstruction of Lower Limb Defects. World J Plast Surg. 2017 Jan;6(1):74-81
Fischer JP, Sieber B, Nelson JA, Kovach SJ, Taylor JA, et al. A 15-year experience of complex scalp reconstruction using free tissue transfer-analysis of risk factors for complications. J Reconstr Microsurg. 2013 Feb;29(2):89-97. doi: 10.1055/s-0032-1329918.
Francis EC, Dimovska EO, Chou HH, Lin YL, Cheng MH. Nipple-sparing mastectomy with immediate breast reconstruction with a deep inferior epigastric perforator flap without skin paddle using delayed primary retention suture. J Surg Oncol. 2022 Jun;125(8):1202-1210. doi: 10.1002/jso.26852.
Maciel A, Morris SF, Hallock GG. Local flaps, including pedicled perforator flaps: anatomy, technique, and applications. Plast Reconstr Surg. 2013 Jun;131(6):896e-911e. doi: 10.1097/PRS.0b013e31828bd89f.
Cavaliere A, Rega U, Grimaldi S, Esposito G, Pensato R, et al. Long-term outcomes and future challenges in face transplantation. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024 May;92:87-103. doi: 10.1016/j.bjps.2024.02.064.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Alisson Domenica Valverde Verdezoto, Cristina Domenica Velasco Alarcón, Josué Farith Zanafria Zurita, Ingrid Dominick Segovia Segovia, John Fernando Guillca Alvarez, Gianni Enmanuele Siguencia Jaramillo, Jonathan Steveen Túqueres Cevallos, María Beatriz Bermúdez Molina

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


