Innovaciones en la imagenología mamaria: de la mamografía a la tomosíntesis
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberojhr.v6i2.1056Palavras-chave:
Innovaciones, Imagenología mamaria, Mamografía, Tomosíntesis, Diagnóstico, Tecnología, Detección, Cáncer de mama.Resumo
La imageneología mamaria ha experimentado avances significativos en las últimas décadas, transformando el enfoque diagnóstico del cáncer de mama. La mamografía, considerada durante mucho tiempo el estándar de oro en la detección precoz, ha evolucionado con la introducción de tecnologías digitales que mejoran la resolución y reducen las dosis de radiación. Sin embargo, la tomosíntesis mamaria, también conocida como mamografía 3D, representa una innovación clave al permitir una visualización tridimensional del tejido mamario. Esta técnica ofrece ventajas sustanciales sobre la mamografía convencional al reducir la superposición de tejidos y aumentar la detección de lesiones en estadios tempranos, especialmente en mujeres con mamas densas. Además, la tomosíntesis ha demostrado disminuir las tasas de falsos positivos, lo que se traduce en menos biopsias innecesarias y menor ansiedad para las pacientes. A medida que estas tecnologías avanzan, se integran con otras modalidades como la resonancia magnética y el ultrasonido, proporcionando un enfoque más integral y personalizado para el manejo del cáncer de mama. Este artículo revisa críticamente los desarrollos recientes en la imageneología mamaria, evaluando su impacto clínico y futuro potencial en la mejora de los resultados para las pacientes, y discutiendo los desafíos pendientes en su implementación generalizada en la práctica clínica.
Referências
Song SY, Park B, Hong S, Kim MJ, Lee EH, Jun JK. Comparison of Digital and Screen-Film Mammography for Breast-Cancer Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Breast Cancer. 2019 Jun;22(2):311-325. doi: 10.4048/jbc.2019.22.e24.
Galati F, Marzocca F, Bassetti E, Luciani ML, Tan S, et al. Added Value of Digital Breast Tomosynthesis Combined with Digital Mammography According to Reader Agreement: Changes in BI-RADS Rate and Follow-Up Management. Breast Care (Basel). 2017 Sep;12(4):218-222. doi: 10.1159/000477537.
Asbeutah AM, Karmani N, Asbeutah AA, Echreshzadeh YA, AlMajran AA, Al-Khalifah KH. Comparison of Digital Breast Tomosynthesis and Digital Mammography for Detection of Breast Cancer in Kuwaiti Women. Med Princ Pract. 2019;28(1):10-15. doi: 10.1159/000495753.
Waheed H, Masroor I, Afzal S, Alvi MI, Jahanzeb S. Digital Breast Tomosynthesis Versus Additional Diagnostic Mammographic Views for the Evaluation of Asymmetric Mammographic Densities. Cureus. 2020 Aug 10;12(8):e9637. doi: 10.7759/cureus.9637.
Marinovich ML, Hunter KE, Macaskill P, Houssami N. Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis or Mammography: A Meta-analysis of Cancer Detection and Recall. J Natl Cancer Inst. 2018 Sep 1;110(9):942-949. doi: 10.1093/jnci/djy121.
McDonald ES, Oustimov A, Weinstein SP, Synnestvedt MB, Schnall M, et al. Effectiveness of Digital Breast Tomosynthesis Compared With Digital Mammography: Outcomes Analysis From 3 Years of Breast Cancer Screening. JAMA Oncol. 2016 Jun 1;2(6):737-43. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5536.
Stout NK, Miglioretti DL, Su YR, Lee CI, Abraham L, et al. Breast Cancer Screening Using Mammography, Digital Breast Tomosynthesis, and Magnetic Resonance Imaging by Breast Density. JAMA Intern Med. 2024 Oct 1;184(10):1222-1231. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.4224.
Bernardi D, Li T, Pellegrini M, Macaskill P, Valentini M, et al. Effect of integrating digital breast tomosynthesis (3D-mammography) with acquired or synthetic 2D-mammography on radiologists' true-positive and false-positive detection in a population screening trial: A descriptive study. Eur J Radiol. 2018 Sep;106:26-31. doi: 10.1016/j.ejrad.2018.07.008.
Gilbert FJ, Tucker L, Gillan MG, Willsher P, Cooke J, et al. The TOMMY trial: a comparison of TOMosynthesis with digital MammographY in the UK NHS Breast Screening Programme--a multicentre retrospective reading study comparing the diagnostic performance of digital breast tomosynthesis and digital mammography with digital mammography alone. Health Technol Assess. 2015 Jan;19(4):i-xxv, 1-136. doi: 10.3310/hta19040.
Conant EF, Barlow WE, Herschorn SD, Weaver DL, Beaber EF, et al; Population-based Research Optimizing Screening Through Personalized Regimen (PROSPR) Consortium. Association of Digital Breast Tomosynthesis vs Digital Mammography With Cancer Detection and Recall Rates by Age and Breast Density. JAMA Oncol. 2019 May 1;5(5):635-642. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.7078.
Conant EF, Beaber EF, Sprague BL, Herschorn SD, Weaver DL, et al. Breast cancer screening using tomosynthesis in combination with digital mammography compared to digital mammography alone: a cohort study within the PROSPR consortium. Breast Cancer Res Treat. 2016 Feb;156(1):109-16. doi: 10.1007/s10549-016-3695-1.
Upneja A, Long JB, Aminawung JA, Kyanko KA, Kunst N, et al. Comparative Effectiveness of Digital Breast Tomosynthesis and Mammography in Older Women. J Gen Intern Med. 2022 Jun;37(8):1870-1876. doi: 10.1007/s11606-021-07132-6.
Yala A, Lehman C, Schuster T, Portnoi T, Barzilay R. A Deep Learning Mammography-based Model for Improved Breast Cancer Risk Prediction. Radiology. 2019 Jul;292(1):60-66. doi: 10.1148/radiol.2019182716.
Rodriguez A, Lång K, Gubern A, Broeders M, Gennaro G, et al. Stand-Alone Artificial Intelligence for Breast Cancer Detection in Mammography: Comparison With 101 Radiologists. J Natl Cancer Inst. 2019 Sep 1;111(9):916-922. doi: 10.1093/jnci/djy222.
Zeng R, Badano A, Myers KJ. Optimization of digital breast tomosynthesis (DBT) acquisition parameters for human observers: effect of reconstruction algorithms. Phys Med Biol. 2017 Apr 7;62(7):2598-2611. doi: 10.1088/1361-6560/aa5ddc.
Houser M, Barreto D, Mehta A, Brem RF. Current and Future Directions of Breast MRI. J Clin Med. 2021 Nov 30;10(23):5668. doi: 10.3390/jcm10235668.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Christian David Hernández Toro, Cinthya Michelle Alcivar Zambrano, Marián Andrea Párraga Álava, Jhoselyn Dayana Logroño Aguirre, Jhoselyn Verónica Poma Auquilla, Wilson Ismael Poma Auquilla, Catherine Maribel Pérez Guerrero, Edgar Sebastián López Zambrano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
