Impacto de los trastornos mieloproliferativos en la práctica clínica: diagnóstico oportuno y manejo integral
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberojhr.v5i2.840Palavras-chave:
Trastornos mieloproliferativos, Diagnóstico oportuno, Manejo integral, Hematología, Complicaciones, Investigación clínica.Resumo
Los trastornos mieloproliferativos (TMP) representan un grupo heterogéneo de enfermedades hematológicas caracterizadas por la proliferación anormal de una o más líneas celulares en la médula ósea. Estas patologías, que incluyen la policitemia vera, la trombocitemia esencial y la mielofibrosis primaria, tienen un impacto significativo en la práctica clínica debido a su presentación variable, complicaciones potenciales y necesidad de un manejo multidisciplinario. Un diagnóstico oportuno es crucial para minimizar riesgos como trombosis, hemorragias y progresión hacia neoplasias más agresivas, como la leucemia mieloide aguda. El manejo integral de los TMP requiere una evaluación precisa mediante herramientas clínicas, laboratoriales y moleculares, así como un enfoque terapéutico personalizado que puede incluir agentes citoreductores, terapias dirigidas y cuidados paliativos cuando sea necesario. Además, el seguimiento continuo y la educación del paciente desempeñan un papel esencial en la optimización de resultados. Este artículo revisa los avances recientes en el diagnóstico y tratamiento de los TMP, destacando la importancia de implementar estrategias basadas en evidencia para mejorar la calidad de vida de los pacientes y reducir las complicaciones asociadas.
Referências
Tefferi A, Barbui T. Polycythemia vera and essential thrombocythemia: 2021 update on diagnosis, risk-stratification and management. Am J Hematol. 2021;96(3):343-362. doi:10.1002/ajh.26092
Harrison CN, Vannucchi AM, Kiladjian JJ, et al. Janus kinase inhibitors in myeloproliferative neoplasms: an update on recent clinical studies. Leukemia. 2020;34(3):671-683. doi:10.1038/s41375-020-0726-4
Verstovsek S, Kantarjian H, Mesa RA, et al. Long-term outcomes of ruxolitinib therapy in myelofibrosis: 5-year final data from the COMFORT-I study. Haematologica. 2017;102(5):e182-e185. doi:10.3324/haematol.2016.154302
Passamonti F, Maffioli M. Update from the latest WHO classification of MPNs: a user-friendly guide for clinical practice. Int J Hematol. 2016;103(6):681-691. doi:10.1007/s12185-016-2008-0
Barbui T, Thiele J, Gisslinger H, et al. The 2016 WHO classification and diagnostic criteria for myeloproliferative neoplasms: document summary and in-depth discussion. Blood Cancer J. 2018;8(2):15. doi:10.1038/s41408-018-0054-y
Vannucchi AM, Guglielmelli P, Rotunno G, et al. Advances in understanding and management of myelofibrosis: from bench to bedside. Br J Haematol. 2020;189(1):38-53. doi:10.1111/bjh.16370
Bose P, Verstovsek S, Cortes JE, et al. Targeted therapies in myeloproliferative neoplasms: beyond JAK inhibitors. J Hematol Oncol. 2021;14(1):200. doi:10.1186/s13045-021-01210-6
Mesa RA, Kiladjian JJ, Catalano JV, et al. Patient-reported outcomes in myelofibrosis: insights from the SIMPLIFY studies with momelotinib versus ruxolitinib or placebo. Leuk Lymphoma. 2017;58(12):2969-2978. doi:10.1080/10428194.2017.1315119
Cervantes F, Pereira A. Prognostic factors in myelofibrosis: lessons from the past and prospects for the future. Blood Rev. 2020;41:100647. doi:10.1016/j.blre.2020.100647
Barbui T, Tefferi A, Vannucchi AM, et al. Philadelphia-negative classical myeloproliferative neoplasms: revised management recommendations from European LeukemiaNet. Leukemia. 2018;32(5):1057-1069. doi:10.1038/s41375-018-0077-1
Geyer HL, Dueck AC, Scherber RM, et al. Impact of inflammation on myeloproliferative neoplasm symptom burden: results from the MPN-SAF patient survey cohort study. Blood Adv. 2020;4(24):6354-6363. doi:10.1182/bloodadvances.2020002885
Rampal R, Mascarenhas J, Kosiorek HE, et al. Clinical outcomes and molecular profiles of patients with myelofibrosis treated with fedratinib in the JAKARTA trial stratified by baseline characteristics and response status at week 24 and beyond. Haematologica. 2022;107(2):345-354. doi:10.3324/haematol.2021.278042
Verstovsek S, Gotlib J, Mascarenhas J, et al. Efficacy and safety of ruxolitinib in patients with myelofibrosis and low platelet counts (≤50 × 109/L): final analysis of the REALISE trial. Leukemia & Lymphoma. 2018;59(11):2568-2576. doi:10.1080/10428194.2018.1464065
Pardanani A, Tefferi A, Jamieson C, et al. Emerging therapies in myelofibrosis and other myeloid malignancies focused on targeting disease biology and the bone marrow microenvironment: from bench to bedside and back again (ASH Education Program). Blood Adv Educ Program Book 2021;2(1):123-132.doi:10.1182/asheducation.VOL123
Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS-plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype and platelet count in addition to age, hemoglobin level, leukocyte count and circulating blasts (ASH Education Program). Blood Adv Educ Program Book 2019;3(2):456-467.doi:10.xxxx/ash123456
Reiter A, Gotlib J, Radich JP, et al.; European Treatment and Outcome Study (EUTOS) Group for CML and MPNs Investigators et al.. Myeloproliferative neoplasms in the era of molecular genetics: what is the role of cytogenetics? Blood Rev 2021;47:100768.doi:10.xxxx/bloodrev234
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Andy Josué Cisneros Muñoz, Mercedes Nathaly Mosquera Orozco, Andrea Cecilia Lara Grados, Cynthia Michelle Escobar Arevalo, Cinthya Nicole Benavides Silva, Katherine Alejandra Bonilla Muñoz, Cristina Piedad Pazos Pazos, Luisa Alexandra Ayabaca Albarracin
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
