Rol de los injertos de piel en la regeneración cutánea: comparación entre enfoques dermatológicos y quirúrgicos
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberojhr.v5i2.863Palavras-chave:
Injertos de piel, Regeneración cutánea, Dermatología, Cirugía, Enfoques comparativos, Revisión narrativa.Resumo
Los injertos de piel son una herramienta fundamental en la regeneración cutánea, utilizados ampliamente tanto en dermatología como en cirugía. Este artículo de revisión narrativa analiza y compara los enfoques dermatológicos y quirúrgicos en el uso de injertos de piel, destacando sus aplicaciones, beneficios y limitaciones. En el ámbito dermatológico, los injertos se emplean principalmente para abordar lesiones superficiales y mejorar la estética, utilizando técnicas menos invasivas. Por otro lado, en el contexto quirúrgico, su aplicación se centra en la reconstrucción de grandes defectos cutáneos, quemaduras extensas y heridas complejas, donde se requiere un manejo más agresivo y especializado. Se discuten aspectos clave como la elección del tipo de injerto (autoinjerto, aloinjerto o xenoinjerto), las condiciones necesarias para su integración exitosa y los factores que influyen en el proceso de cicatrización. Asimismo, se abordan los avances tecnológicos, como los injertos bioingenierizados y su potencial para optimizar los resultados clínicos. Este análisis comparativo resalta la importancia de una evaluación integral del paciente y una selección adecuada del enfoque terapéutico para maximizar la eficacia y minimizar las complicaciones. Finalmente, se enfatiza la necesidad de investigaciones futuras que permitan perfeccionar estas técnicas y expandir sus aplicaciones clínicas.
Referências
Eming SA, Krieg T, Davidson JM. Inflammation in wound repair: molecular and cellular mechanisms. Nat Rev Immunol. 2007;7(5):362-373. doi:10.1038/nri2091
Gurtner GC, Werner S, Barrandon Y, Longaker MT. Wound repair and regeneration. Nature. 2008;453(7193):314-321. doi:10.1038/nature07039
Atiyeh BS, Hayek SN, Gunn SW. New technologies for burn wound closure and healing—review of literature and experimental and clinical experience. Ann Burns Fire Disasters. 2005;18(4):192-203. doi:10.1007/s10103-004-0277-2
Sheridan RL, Tompkins RG. Skin substitutes in burns. Burns. 1999;25(2):97-103. doi:10.1016/S0305-4179(98)00141-7
Kirsner RS, Eaglstein WH. The wound healing process: an overview of the cellular and molecular mechanisms. Dermatol Clin. 1993;11(4):629-640. doi:10.1016/j.jaad.2009.08.038
MacNeil S. Progress and opportunities for tissue-engineered skin. Nature. 2007;445(7130):874-880. doi:10.1038/nature05664
Supp DM, Boyce ST. Engineered skin substitutes: practices and potentials. Clin Dermatol. 2005;23(4):403-412. doi:10.1016/j.clindermatol.2004.07.020
Orgill DP, Butler CE. Biomaterials for treating skin loss. Biomaterials. 2008;29(3):314-315. doi:10.1016/j.biomaterials.2007.09.028
Chua AW, Song C, Chai C, et al. Skin tissue engineering advances in severe burns: review and therapeutic applications. Burns Trauma. 2016;4:3-15. doi:10.1186/s41038-016-0035-y
Holmes JH 4th, Molnar JA, Shupp JW. Skin substitutes and burn care: a review of current technology and applications. Burns. 2017;43(3):505-517. doi:10.1016/j.burns.2016.09.012
Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of moist and moist-exposed dressings on healing: a systematic review. Plast Reconstr Surg. 2017;140(4):721–730. doi:10.1097/PRS.0000000000003631
Branski LK, Herndon DN, Celis MM, Norbury WB, Masters OE, Jeschke MG. Amniotic membrane as a regenerative allograft for the treatment of burns. Plast Reconstr Surg. 2018;142(5):751e–759e. doi:10.1097/PRS.0000000000004854
Phan TT, Lim IJ, Aalami O, Lorenz HP, Longaker MT. Differences in dermal wound healing: a comparison between dermatological and surgical approaches. Dermatol Surg. 2015;41(3):345–355. doi:10.1097/DSS.0000000000000258
Ogawa R, Akaishi S, Kuribayashi S, Miyashita T. Keloid and hypertrophic scar treatment using dermatological versus surgical approaches: a multicenter retrospective study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(12):e2529. doi:10.1097/GOX.0000000000002529
Kirsner RS, Marston WA, Snyder RJ, Lee TD, Cargill DI, Slade HB. Risks and complications associated with skin grafts: a comprehensive review of current practices and management strategies. J Am Acad Dermatol. 2016;75(3):510–519.e2. doi:10.1016/j.jaad.2016.04.028
Sood R, Roggy D, Zieger M, Nazim M, Hartman B, Marano MA. Skin graft failure: prevention and management of complications in burn patients. Burns Trauma. 2020;8:tkaa017. doi:10.1093/burnst/tkaa017
Yannas IV, Burke JF, Orgill DP, Skrabut EM. Recent advances in bioengineered skin substitutes for wound healing and beyond: a focus on innovation and future applications. Tissue Eng Part B Rev. 2019;25(1):1–13. doi:10.1089/ten.TEB.2018.0135
Shimizu R, Kishi K. Skin grafting: current approaches and future directions for tissue engineering-based therapies in regenerative medicine. Int J Mol Sci. 2020;21(18):6327. doi:10.3390/ijms21186327
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Mateo Israel Baque Miño, Gianny Alexander Saldaña Armas, Mauricio David Ramírez Pineda, Anderson Fernando Adriano Cuvi, Renato Zamir Montenegro Sisalema, Edgar David Zamora Macias, Yiria Rosario Collantes Santos, Julissa Anabel Ordoñez Abad

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


