Innovaciones en el diseño de prótesis dentales removibles para mejorar la funcionalidad y estética
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberojhr.v6i1.921Palavras-chave:
Innovaciones, Diseño, Prótesis dentales, Removibles, Funcionalidad, Estética, Avances, Tecnología.Resumo
El diseño de prótesis dentales removibles ha experimentado significativas innovaciones en los últimos años, orientadas a mejorar tanto la funcionalidad como la estética, aspectos fundamentales para la calidad de vida de los pacientes. Este artículo de revisión narrativa explora los avances más recientes en materiales, técnicas de fabricación y enfoques personalizados en la elaboración de estas prótesis. Entre las innovaciones destacadas se encuentran el uso de materiales biocompatibles de alta resistencia y ligereza, como las resinas termoplásticas y los polímeros avanzados, que ofrecen mayor confort y durabilidad. Asimismo, la incorporación de tecnologías digitales, como el diseño asistido por computadora (CAD) y la impresión 3D, ha permitido una mayor precisión en el ajuste y una estética más natural. Además, se analizan estrategias para optimizar la estabilidad y funcionalidad de las prótesis, como los sistemas de anclaje mejorados y el diseño ergonómico. Estas innovaciones no solo responden a las demandas clínicas actuales, sino que también reflejan un enfoque centrado en el paciente, buscando satisfacer sus necesidades estéticas y funcionales de manera integral. Este trabajo resalta la importancia de la investigación continua para seguir avanzando en el campo de la prótesis dental removible.
Referências
Alharbi N, Osman RB, Wismeijer D. Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent. 2018;119(5):762-767. doi:10.1016/j.prosdent.2017.07.002
Revilla-León M, Özcan M. Additive Manufacturing Technologies Used for Processing Polymers: Current Status and Potential Application in Prosthetic Dentistry. J Prosthodont. 2019;28(2):146-158. doi:10.1111/jopr.12734
Zarone F, Ferrari M, Mangano FG, Leone R, Sorrentino R. "Digitally Oriented Materials": Focus on Lithium Disilicate Ceramics. Int J Dent. 2019;2019:6825057. doi:10.1155/2019/6825057
Schlenz MA, Schmidt A, Wöstmann B, Krämer N, Schulz-Weidner N. CAD/CAM materials for chairside milling of fixed dental prostheses: an overview of clinical applications and limitations. Int J Comput Dent. 2020;23(1):75-98. doi:10.3290/j.cad.a44241
Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Platform switch and dental implants: A meta-analysis. J Dent Res. 2020;99(4):413-422. doi:10.1177/0022034520903535
Hjalmarsson L, Gheisarifar M, Jemt T. A systematic review of survival of single implants as presented in longitudinal studies with a follow-up of at least 10 years. Eur J Oral Implantol. 2018;11(Suppl 1):S9-S27.
Kattadiyil MT, Goodacre CJ, Baba NZ. CAD/CAM complete dentures: a review of two commercial fabrication systems. J Calif Dent Assoc. 2018;46(6):343-352.
Bidra AS, Taylor TD, Agar JR. Computer-aided technology for fabricating complete dentures: Systematic review of historical background, current status, and future perspectives. J Prosthet Dent. 2020;123(4):512-517.e1. doi:10.1016/j.prosdent.2019.12.001
Güth JF, Almeida e Silva JS, Beuer F, Edelhoff D, Stimmelmayr M. CAD/CAM polymer crowns: An evaluation of mechanical performance and aesthetics using different fabrication methods and materials. Clin Oral Investig. 2020;24(3):1037-1045. doi:10.1007/s00784-019-03019-1
Zarone F, Sorrentino R, Traini T, et al. Fracture resistance of monolithic lithium disilicate and zirconia crowns after fatigue testing: A systematic review and meta-analysis of in vitro studies. Dent Mater. 2021;37(2):336-350. doi:10.1016/j.dental.2020.11.014
Alharbi N, Wismeijer D, Osman RB. Additive manufacturing techniques in prosthodontics: Where do we currently stand? A critical review. Int J Prosthodont. 2018;31(3):251-264. doi:10.11607/ijp.5527
Zafar MS, Alnazzawi A. Nanotechnology and nanomaterials in dentistry. Nanomaterials (Basel). 2020;10(7):1409. doi:10.3390/nano10071409
Revilla-León M, Özcan M. Additive manufacturing technologies used for processing polymers: Current status and potential application in prosthetic dentistry. J Prosthodont. 2019;28(2):146-158. doi:10.1111/jopr.12739
Dawood A, Marti Marti B, Sauret-Jackson V, Darwood A. 3D printing in dentistry. Br Dent J. 2018;224(4):195-201. doi:10.1038/sj.bdj.2018.126
Al Mortadi N, Eggbeer D, Lewis J, Williams RJ. CAD/CAM/AM applications in the manufacture of dental appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020;158(6):789-796.e2. doi:10.1016/j.ajodo.2020.06.024
Bilhan H, Erdogan O, Ergin S, Celik M, Ates G, Geckili O. Evaluation of satisfaction and complications in patients with existing complete dentures: A survey study. Niger J Clin Pract. 2018;21(11):1458-1464. doi:10.4103/njcp.njcp_58_18
Charette JR, Nejat AH, Cooper LF, Mendonça G, Flanagan CL, Morton D. Advancements in digital technologies to support implant prosthetic workflows. J Prosthodont Res. 2020;64(3):198-204. doi:10.2186/jpr.JPR_D_19_00007
Tahayeri A, Morgan MC, Fugolin AP, et al. 3D printed versus conventionally cured provisional crown and bridge dental materials. Dent Mater. 2018;34(2):192-200. doi:10.1016/j.dental.2017.11.008
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Sandra Elizabeth Tipanta Villacrés, Esteven Josue Romero Japon, Jeremy Ramiro Castro Flores, Karina Viviana Ambuludi Ambuludi, Damián Alexander Jaramillo Vásquez, Jenny Jeanneth Aules Conde, Andrea Elizabeth Guaman Morales, Gabriela Sofía Ríos Chagñay
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
